Экспертиза в уголовном процессе реферат

Лукьян

Тип работы промокода - " дипломная работа ". Тактика назначения криминалистической экспертизы Роль специальных познаний в раскрытии преступлений. Однако есть достаточные основания полагать, что такая неопределенность носит временный характер, поскольку практика применения уголовно-процессуальных норм рано или поздно заставит вернуться к законодательному решению сложившейся проблемы. Функции и особенности эксперта в уголовном процессе. Галкин, В. Характеристика судебной экспертизы как самостоятельного процессуального действия. Что касается советского периода развития уголовно-процессуальной науки, то здесь можно выделить исследования таких ученых, как Р.

Экспертиза в уголовном процессе реферат 6883

Понятие предмета экспертизы, классификация объектов экспертного исследования по процессуальной форме. Методика судебных экспертиз, ее виды. Порядок назначения экспертизы: инициатива ее назначения, выбор эксперта, которому поручается ее проведение. Сущность, задачи, объекты и виды судебных экспертиз, основания, процессуальный порядок их назначения и производства по уголовным и гражданским делам. Тактика получения образцов для сравнительного исследования.

Роль института судебной экспертизы. Современная экспертиза в уголовном процессе. Назначение и проведение судебной экспертизы в стадии предварительного расследования.

[TRANSLIT]

Процессуальный порядок производства экспертизы в судебной стадии. Экспертиза как способ собирания доказательств по уголовному делу. Оценка заключения эксперта. Оценка заключения эксперта-трасолога. Заключение эксперта как вид доказательства. Заключение эксперта как вид доказательств. Функции и особенности эксперта в уголовном процессе. Участие эксперта и специалиста в уголовном процессе.

Назначение и производство судебных экспертиз по делам о пожарах. Оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе.

Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе. Эксперт в уголовном процессе, формы его участия в ходе производства по делу. Виды судебных доказательств. Такая проверка, предпринимаемая на стадии возбуждения уголовного дела в целях выявления признаков преступления, по закону не может осуществляться путем производства следственных действий. Исключение составляет осмотр места происшествия, основной задачей которого является обнаружение вышеупомянутых признаков, который в отдельных случаях может предшествовать возбуждению дела.

Логическим основанием для такого исключения служит ч. Для обеспечения результативности осмотра места происшествия на практике обязательно привлекают к участию в осмотре специалиста, чаще всего криминалиста помимо экспертиза в уголовном процессе реферат медика, чье участие в определенных законом случаях обязательно.

Сколько стоит написать твою работу?

Однако при раскрытии и расследовании преступлений по "горячим следам" такое участие специалиста оказывается недостаточным в силу ограниченности его функций и того обстоятельства, что его мнение не имеет доказательственного значения.

Анализируя подобные ситуации, Н.

Ромашов пришел к выводу о необходимости проведения в ряде случаев экспертиз на месте происшествия, иногда параллельно с осмотром. Объектом изучения специалиста в этом случае становится обстановка места экспертиза в уголовном процессе реферат, подлежащая обследованию в своем первоначальном, ненарушенном действиями следователя состоянии. Ранее действующее уголовно-процессуальное законодательство не называло специальные познания в числе средств, которые могут быть использованы в стадии возбуждения уголовного дела.

Учитывая, что без помощи специальных познаний объективно невозможно применение законных и обоснованных решений по целому ряду заявлений и сообщений о преступлении, УПК РФ разрешает проведение судебной экспертизы в стадии возбуждения уголовного дела ч. Наиболее остро потребность применения специальных познаний в области науки, техники, искусства и ремесла возникает при решении вопроса о возбуждении уголовных дел.

Инвестиционные банки и их операции курсовая работаКурсовая работа по спецтехнологии
Темы эссе для конкурса учитель годаРеферат повышение квалификации как форма обучения персонала
Контрольная работа 3 основы логикиРеферат биоритмы и работоспособность

Без экспертизы зачастую нельзя решить вопрос о наличии признаков преступления при дорожно-транспортном происшествии, причинении телесных повреждений, преступлений в сфере экономики и др. Следовательно, на стадии решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимо иметь заключение специалиста о степени тяжести телесных повреждений, причинах смерти, при обнаружении поддельных денежных знаков, сбыте копии картины под видом оригинала, изготовлении и хранении оружия, сбыте наркотических веществ.

Экспертиза в уголовном процессе

Во всех этих случаях требуется применение специальных познаний. Эти и другие трудности решения вопроса о возбуждении уголовного дела послужили основанием возможности назначения экспертизы до возбуждения уголовного дела. Инициаторы постановки указанного вопроса, исходя из реальностей следственной практики, особенно в области судебно-медицинских исследований до возбуждения уголовного дела, предлагали законодательно разрешить наряду с осмотром места происшествия при необходимости или в определенных случаях производство экспертиз на стадии возбуждения уголовного дела.

Как и следовало ожидать, это предложение вызвало и решительные возражения. Исследователи выдвинули ряд соображений против такого изменения закона. Их доводы сводились к следующему. Разрешение назначать экспертизу до возбуждения уголовного дела создаст опасный прецедент и приведет к тому, что по тем же основаниям экспертиза в уголовном процессе реферат проводиться и другие следственные действия: " В результате мы становимся очевидцами и невольными соучастниками посте пенной эрозии процесса в его досудебных стадиях".

Экспертиза в уголовном процессе реферат 8734241

Помимо этого, подобная практика повлечет существенное ограничение законных прав и интересов заинтересованных в исходе дела лиц, к тому же для производства экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела отсутствуют необходимые процессуальные условия. Противники назначения экспертизы до возбуждения уголовного дела считали, что в большинстве случаев бывает достаточно данных, указывающих на признаки преступления, для установления которых не требуется экспертиза в уголовном процессе реферат экспертизы, а ее производство может привести к неоправдан ной затяжке в принятии решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.

Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные ст. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и обвиняемым защитником и подозреваемым.

Принципы уголовного судопроизводства

Следователь обязан ознакомить обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и разъяснить ему права, установленные настоящей статьей. В протоколе излагается содержание заявлений, сделанных обвиняемым.

Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, ее заключение и протокол допроса эксперта не объявляются обвиняемому, когда его психическое состояние делает это невозможным.

Заключение дается в письменном виде и подписывается экспертом. Заключение эксперта вместе с подпиской эксперта направляется следователю для приобщения к уголовному делу. Селиванов, Н. Белкин Р. Курс советской криминалистики. Дятлов, О. Дятлов, И С Андреев, О. Бочарова и др. Галкин, В.

Предмет, объекты, методы и виды судебных экспертиз на современном этапе. Основания признания заключения эксперта по уголовному делу недопустимым доказательством.

Варфоломеева, Т. Лукашов, А. Махов, В. Саенко, Д. Саенко Д. Борико, С. ВЮЗИ, Корухов, Ю. Эйсман, А. Фаткуллин, Ф.

Экспертиза в уголовном процессе реферат 3997

Аврах Я. Притузова, В.

Эксперт, как и суд, решает имеющие значение для дела вопросы с той разницей, что эксперт делает это на основе специальных познаний. Судебная экспертиза в уголовном процессе Экспертиза как самостоятельная стадия уголовного процесса.

Давтян, А. О судебной экспертизе по уголовным делам: постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 29 марта Арсеньев, В. Федоров, Г. Шостак, М. Сколько стоит написать твою работу? Работа уже оценивается.