Томас кун структура научных революций рецензия

sacthelighro

Поппер также указывает на то, что переход от механики Ньютона к теории относительности Эйнштейна не является иррациональным скачком, и что обе теории имеют множество точек соприкосновения например, уравнение Пуассона. Код доступа к сайту отправлен на. Если бы учёные поверили в "псевдо-независимость" этих дисциплин, данные исследования были бы парализованы. Ну Коперник, как и А. Скидки и подарки Акции Бонус за рецензию. Позвонить по скайпу.

К этой известной идее Кун добавляет свои собственные соображения. Он защищает не просто использование теоретических допущений, а исключающий все остальное выбор одного частного множества идей, маниакальную приверженность единственной точке зрения.

Он защищает единственность выбора, опираясь на свою веру в то, что такой выбор в конце концов приводит к ниспровержению томас кун структура научных революций рецензия парадигмы, которой учёные с самого начала ограничили. Кун утверждает, что нормальная наука является необходимой предпосылкой революций. Вот только как определить, настоящая ли это революция или шаг назад?

Трудность вторая — как обнаружить элементы, ведущие к революции в науке. Проблема заключается в том, чтобы показать, каким образом можно обосновать этот принцип и как можно отказаться от парадигмы, не нарушая данного принципа или даже прямо следуя.

Принцип упорства вполне разумен, поскольку теории способны развиваться, совершенствоваться и со временем могут справиться с теми трудностями, которых они совершенно не могли объяснить в своей первоначальной форме.

Кроме того, неблагоразумно слишком полагаться на экспериментальные результаты.

Томас кун структура научных революций рецензия 8143

Фундаментальные теории и вспомогательные дисциплины часто не "совпадают по фазе". В итоге мы получаем опровергающие примеры, которые свидетельствуют не о том, что новая теория обречена на провал, а о том, что в настоящее томас кун структура научных революций рецензия она не согласуется с остальной наукой.

Приняв принцип упорства, мы больше уже не сможем использовать упрямые факты для устранения некоторой теории Т, даже если эти факты ясны, как светлый день. Устранение теории Т в этом случае стимулируется самим принципом упорства. Следовательно, если наша цель — изменение парадигм, то мы должны быть готовы вводить и разрабатывать альтернативы теории Т принцип пролиферации. Кун не только признает, что множественность теорий изменяет стиль аргументации, он также приписывает этой множественности определённую функцию — опровержения без помощи альтернатив невозможны.

Учёные совершают революции не путём неуклонной разработки Одной-единственной парадигмы и внезапного отказа от неё, когда проблемы становятся слишком сложными. Существует ли нормальная наука? Кун, как было показано, утверждает: - теории не могут быть опровергнуты без помощи альтернатив; - пролиферация всегда играла определённую роль при ниспровержении парадигм; - аномалии существуют на всех этапах истории парадигмы.

Но если это так, то почему бы нам сразу же не начать с пролиферации теорий и никогда не допускать возникновения нормальной науки?

Томас Кун: Структура научных революций. Дополнение 1969 года

Не слишком ли опрометчиво надеяться на то, что сами учёные думают точно так же? Ведь если даже нормальные периоды и существуют, они не могут продолжаться слишком долго и не могут захватить каждую область науки?

Во второй трети Томас кун структура научных революций рецензия. Напротив, именно их активное взаимодействие подготовило крушение классической физики. Ещё один пример дают исследования, завершившиеся открытием кванта действия, которые соединили такие разные, несовместимые и в отдельных случаях даже несоизмеримые дисциплины, как механика, термодинамика и волновая оптика. Если бы учёные поверили в "псевдо-независимость" этих дисциплин, данные исследования были бы парализованы.

Не каждый учёный томас кун структура научных революций рецензия участие в полемике — подавляющее большинство продолжало заниматься решением своих головоломок. Когда накапливается достаточно данных о значимых аномалиях, противоречащих текущей парадигме, согласно теории научных революций, научная дисциплина переживает кризис. В течение этого кризиса испытываются новые идеикоторые, возможно, до этого не принимались во внимание или на написание дипломной рб были отметены.

Примером из физики начала XX века может служить переход от максвелловского электромагнетического мировоззрения к эйнштейновскому релятивистскому мировоззрению, который не произошёл ни мгновенно, ни тихо, а вместе с серией горячих дискуссий с приведением эмпирических данных и риторических и философских аргументов с обеих сторон.

В итоге теория Эйнштейна была признана более общей. И вновь, как и в других случаях, оценка данных и важности новой информации прошла через призму человеческого восприятия: некоторые учёные восхищались простотой уравнений Эйнштейна, тогда как другие считали, что они более сложны, чем теория Максвелла. Аналогично некоторые учёные находили изображения Эддингтона светаогибающего Солнцеубедительными, тогда как другие сомневались в их точности и интерпретации. Зачастую в качестве силы убеждения выступает само время и естественное исчезновение носителей старого убеждения; Томас Кун в данном случае цитирует Макса Планка :.

Кун, как было показано, утверждает: - теории не могут быть опровергнуты без помощи альтернатив; - пролиферация всегда играла определённую роль при ниспровержении парадигм; - аномалии существуют на всех этапах истории парадигмы. Глава II.

Новая научная истина не достигает триумфа путём убеждения своих оппонентов и их просветления, но это, скорее, происходит оттого, что её оппоненты в конце концов умирают и вырастает новое поколение, с ней знакомое. Решение отказаться от парадигмы всегда одновременно есть решение принять другую парадигму, а приговор, приводящий к такому решению, томас кун структура научных революций рецензия как сопоставление обеих парадигм с природой, так и сравнение парадигм друг с другом.

Карл Поппер критиковал подход Куна, как одну из разновидностей философского релятивизма. Мы пришлем письмо о полученном бонусе, как только кто-то воспользуется вашей ссылкой. Оформить Позже. Я старше 18 лет, принимаю условия работы сайта, даю согласие на обработку перс. Войти в Лабиринт. Дарим 50р. Подарки к любому заказу от р. Вход или регистрация в Лабиринте. Здесь будут храниться ваши отложенные товары. Вы сможете собирать коллекции книг, а мы предупредим, когда отсутствующие товары снова появятся в наличии!

Ваша корзина невероятно пуста.

Критика Структуры научной революции Т. Куна

Не знаете, что почитать? Здесь наша редакция собирает для вас лучшие книги и важные события. Сумма без скидки 0 р. Вы экономите 0 р. Итого подарков: со скидкой 0 р.

К школе готовы! Классика и классики.

Томас кун структура научных революций рецензия 9172

Книга в подарок. Лучшие скидки недели. Большая книжная распродажа. Пункты самовывоза: Москва Пункта. Забирайте заказы без лишнего ожидания. Главная Labirint.

А что искали нобелевские лауреаты в радиодиапазоне в ? Просто идея книжки вызвала кучу сопутствующих мыслей. Глава IX. А то, что эта смена собой становится ой как не сразу.

Его теория научных революций как смены парадигм стала фундаментом современной методологии и философии науки, предопределив само понимание науки и научного знания в современном обществе. Цена: руб RUB.

Страховые информационные системы рефератЭлектронная медицинская карта пациента рефератРеферат борьба с лесными пожарами
Доклад на тему дуэль лермонтова и мартыноваПрофессии агропромышленного комплекса докладОтчет о прохождении практики в банке
Реферат по физиотерапии на тему гальванизацияРеферат на тему река оринокоДоклад по методической работе
Заключение для отчета по практикиСиндром длительного сдавливания рефератСтановление менеджмента как науки курсовая работа

Его теория научных революций как смены парадигм стала фундаментом современной методологии и филос. Или оставьте заявку, чтобы кто-то другой написал ее скорее. Написать рецензию Оставить заявку. Всего 4 рецензии Сначала новые новые популярные Сначала новые сначала новые сначала популярные Подписки на рецензии к товару.

Рейтинг: 0. Оценка товара:. Зайцев Дмитрий. Прилагаю фото страниц для ознакомления. Автор рецензии покупал эту книгу в Лабиринте. Рейтинг Оценить оценило: 4. Структура научных революций 4 рец. Кун Томас. АСТ : Philosophy.

Томас Кун и Структура научных революций (лекция)

Томас Кун - выдающийся историк и философ науки XX. Английский язык. Позвонить по скайпу. У вас пока нет сообщений!

Искать Отмена. Скопировать номер. Соединить с оператором. Юриспруденция Домашние ремесла.

Рукоделие Домоводство Естественные науки Информационные технологии История. Исторические науки Книги для родителей Коллекционирование Красота.

Этикет Кулинария Культура. Искусство Медицина и здоровье Охота. Собирательство Педагогика Психология Публицистика Развлечения. Праздники Растениеводство Ремонт. Интерьер Секс.

6064517

Камасутра Технические науки Туризм. Транспорт Универсальные энциклопедии Уход за животными Филологические науки Философские науки.

Томас кун структура научных революций рецензия 8298060

Социология Фитнес. Самооборона Эзотерика. Парапсихология Экономика. Рассмотрим теперь второй тип компонентов, составляющих дисциплинарную матрицу. Обычно они оказываются принятыми среди различных сообществ более широко, чем символические обобщения или концептуальные модели. Об одном аспекте общепринятых ценностей следует, однако, упомянуть особо. Примером этого может служить опять-таки старая квантовая теория. Для многих читателей предшествующих разделов эта характеристика воздействия общепринятых ценностей показалась явным признаком слабости моей позиции.

Поэтому именно образцы требуют здесь большего внимания, чем другие компоненты томас кун структура научных революций рецензия матрицы. Это выражение при ближайшем рассмотрении оказывается как бы законом-схемой. Применение Бернулли закона должно было показать, насколько логичным был этот принцип. Заимствуя ещё раз удачную фразу М. Допустим, что положение именно таково. Механизм восприятия, запрограммированный подобающим образом, имеет существенное значение для выживания.

Только философы серьёзно исказили действительные намерения этой части моей аргументации. Всё обстоит. Хотя вполне понятно искушение охарактеризовать такую позицию как релятивистскую, это мнение кажется мне ошибочным. Относительно всех этих черт науке предстоит ещё много узнать. Томас Кун: Структура научных революций.